С подрядчика в Ухте взыскали полмиллиона за дырявую крышу
В Ухте судебные приставы взыскали с индивидуального предпринимателя более 451 тыс. рублей за некачественный ремонт крыши автомастерской. Подрядчик залил кровлю жидкой резиной, однако она начала протекать.
23 сентября, 2026, 12:32 2

Источник:
По договору подряда индивидуальный предприниматель покрыл жидкой резиной крышу автомастерской. Однако вскоре кровля стала протекать. Заказчик потребовал либо устранить недостатки, либо вернуть деньги. Подрядчик объяснил проблему неподходящими погодными условиями и предложил перенести гарантийный ремонт.
Суд первой инстанции отказал заказчику в возмещении убытков. Верховный суд, опираясь на заключение эксперта, занял противоположную позицию: если устранение недостатков обойдется дороже первоначальной работы, заказчик вправе отказаться от договора.
Для исполнения судебного решения в ОСП по Ухте возбудили исполнительное производство о взыскании с подрядчика 451 тыс. рублей. После истечения срока для добровольной оплаты сумма выросла на 12 % за счет исполнительского сбора.
Судебный пристав запретил регистрационные действия с грузовиком и легковыми автомобилями должника, а также обратил взыскание на его счета.
В результате мер принудительного исполнения требования взыскателя о возмещении убытков выполнены полностью. В бюджет государства перечислено более 50 тыс. рублей.
Читайте также




















